Другой Смоленск

О путанице вокруг названий башен «Орёл» и «Веселуха»

Обе башни большие, обе — круглые и обе расположены на изгибах стены в одной её части. И всё бы ничего, но на картах 17 века эти башни… расположены в обратном порядке. Словно в какой-то момент времени они просто взяли и поменялись местами.. Тема довольно сложная и исторически запутанная, но, всё же, попытаемся разобраться без излишних заморочек.

Возле бывшей башни Веселуха (совр. Орёл, на которую до недавнего времени можно было подняться) еще поляками в первой половине 17 века было построено «Орлово укрепление» — деревянные военно-фортификационные сооружения. Они были там и при Алексее Михайловиче, и при Петре… Со временем у башни возникло двоякое название, многие стали именовать её не Веселухой, а «Орловой» башней.

Современная же башня Веселуха (та, что на территории духовной семинарии) раньше называлась Лучинская (от слова «лука» — изгиб, т.е место где восточная часть стены переходит в северную, да и изгиб Днепра с неё хорошо виден). Вид на окрестности с этой башни открывался великолепный т.е. более «веселящий» чем с тогдашней Веселухи (совр. Орла). И когда в 18 веке была очередная перепись башен — местный писарь перепутал названия: башня у «Орлова городка» стала у него Орлом, а та, с которой открывался самый «веселящий душу» вид, стала Веселухой. Лучинская же вовсе исчезла.

Стоит отметить, что это далеко не единственное несоответствие подобного рода. Например, ту же башню Орёл (совр.) дореволюционный историк Орловский называл Городецкой, хотя в других источниках так называлась башня в другой части стены (не сохранилась), недалеко от совр. музея Русской Водки на ул. Студенческой, однако это уже другая история.

Exit mobile version